事实性错误
姓名、主体、日期、数字、引用内容、文件名称和事实行为如果与可靠来源不一致，属于应优先更正的问题。修订时应把错误点改为有依据的表达，并避免只悄悄替换文字却让读者无法理解原结论为何变化。
如果错误影响标题或核心结论，相关位置也应同步修订，而不是只改正文细节。
语境补充
有些文字本身并非错误，但遗漏前后文、适用条件或时间范围后会形成误导。此时更合适的处理是补充语境，明确原材料实际覆盖的对象和阶段。补充不应被包装成“原内容完全正确”，而应说明为什么需要增加条件。
特别是截图、规则和公开回应，版本与时间往往决定理解。新增材料如果改变旧表述范围，应相应调整结论。
表述修订
事实可能不变，但措辞过度、标题因果过强或把观点写成事实，也需要修订。修订目标是让语言强度与证据强度匹配，例如把“已经证明”改为“现有公开资料支持其中某一部分”，而不是用更模糊的话掩盖问题。
涉及真实个人时，若删除无必要隐私信息，也属于重要修订。保护隐私不需要等到有人提出投诉后才开始。
图片权利问题
如果图片权利、授权范围或隐私风险出现问题，应停止继续展示有争议图片，并根据可核对权利材料处理。由于本网站栏目图片来自用户提供的本地文件，页面不会在缺图时自动抓取外部图片，也不会用远程占位图替代。
图片更正不仅是更换文件，还包括 alt 描述、上下文和是否与正文主题匹配。
记录方式与材料要求
只有真实更正发生时，才应记录涉及页面、修订内容和能够说明原因的公开依据。读者提出更正时，最好指出具体句子、问题类型和原始来源；单纯表达不同观点不等同于事实错误，但可以帮助发现表述不清之处。
当前页面没有具体更正条目，是因为没有可核对的历史材料，而不是声称网站从未出现过任何错误。
更正与更新的区别
更正用于修复原文中的事实错误、语境缺失或不当表述；更新则是在原文基本准确的情况下补充后来出现的新资料。两者需要分开，因为“后来发生了变化”不等于“原文当时一定写错”，而原文存在错误也不能只用新增内容覆盖过去问题。
实际处理时，应先判断新材料改变的是事实、条件还是时间范围，再决定修订方式。没有真实更正记录时，本页不会用虚构日期、虚构读者反馈或虚构编辑说明填满列表。